Lokale zichtbaarheid in AI-zoekmachines: wat er gemeten is
Rond AI-zichtbaarheid circuleren meer verkeerd geciteerde cijfers dan rond welk ander onderwerp in local SEO. Deze pagina zet de metingen op een rij die er zijn, met de exacte steekproef en het exacte meetmoment erbij.
Het gewicht per factorgroep voor AI-zichtbaarheid
| Factorgroep | Aandeel | Hardheid |
|---|---|---|
| On-page signalen | 24% | bevestigd: Twee of meer onafhankelijke bronnen noemen hetzelfde getal. |
| Reviewsignalen | 16% | bevestigd: Twee of meer onafhankelijke bronnen noemen hetzelfde getal. |
| Citatiesignalen | 13% | bevestigd: Twee of meer onafhankelijke bronnen noemen hetzelfde getal. |
| Linksignalen | 13% | bevestigd: Twee of meer onafhankelijke bronnen noemen hetzelfde getal. |
| Google Bedrijfsprofiel | 12% | bevestigd: Twee of meer onafhankelijke bronnen noemen hetzelfde getal. |
| Personalisatie | 9% | bevestigd: Twee of meer onafhankelijke bronnen noemen hetzelfde getal. |
| Social signalen | 9% | bevestigd: Twee of meer onafhankelijke bronnen noemen hetzelfde getal. |
| Gedragssignalen | 4% | bevestigd: Twee of meer onafhankelijke bronnen noemen hetzelfde getal. |
In de meting van 2026 woog on-page signalen 24% van het totale gewicht in de zichtbaarheid in AI-zoekmachines, gevolgd door reviewsignalen met 16% (Whitespark (Darren Shaw), Local Search Ranking Factors 2026, 6 november 2025).
Deze dimensie is nieuw in de editie 2026. Let op dat de systemen verschillen: ChatGPT heeft geen toegang tot Google Bedrijfsprofielen en scoort die factoren op nul, terwijl Google AI Mode en Gemini het profiel juist zwaar wegen.
Bron: Local Search Ranking Factors 2026, Whitespark (Darren Shaw), 6 november 2025.
Hoe vaak verschijnt er een AI-antwoord bij een lokale zoekopdracht?
Bij pure lokale intentie: 15% van de zoekopdrachten in mei 2025 en 21,8% in augustus 2026. Bij informatieve zoekopdrachten rond dezelfde onderwerpen: 92% in 2025 en 75,8% in 2026.
Het veelgeciteerde getal van 68% is het gemiddelde over alle zoekintenties samen in één onderzoek van 540 zoekopdrachten. Het is nooit een uitspraak geweest over lokale zoekopdrachten. Het onderzoek van Local Falcon kwam op 40,2% van alle zoekopdrachten rond lokale bedrijven, inclusief informatieve — en op 46,1% als de zoeker geen plaatsnaam intypt tegenover 35,0% als hij dat wel doet.
De praktische conclusie: hoe informatiever de vraag, hoe groter de kans op een AI-antwoord. Wie tandarts Utrecht zoekt, krijgt nog steeds vooral een kaart.
AI Overviews en AI Mode citeren precies andersom
Het grootste citatieonderzoek tot nu toe — bijna 87.000 citaties over 50 stedelijke gebieden en tien branches, augustus 2026 — vond bij lokale intentie twee tegengestelde patronen. AI Overviews citeert in 70,7% van de gevallen de website van het bedrijf en in 3,1% Google Maps. AI Mode doet het omgekeerd: 12,8% website en 79,8% Maps.
Dat maakt van AI-zichtbaarheid twee opdrachten in plaats van één. Voor AI Mode en Gemini optimaliseer je je bedrijfsprofiel. Voor AI Overviews en ChatGPT optimaliseer je je website en je vermeldingen elders — ChatGPT heeft geen toegang tot bedrijfsprofielen en scoort die signalen op nul.
Pagina's met gestructureerde data werden in datzelfde onderzoek 5,3 procentpunt vaker geciteerd. Onderzoek van Ahrefs over 1.885 pagina's vond daarentegen geen meetbaar effect van het toevoegen van JSON-LD op citaties. Twee metingen die elkaar tegenspreken; wij presenteren ze allebei in plaats van de uitkomst te kiezen die het beste uitkomt.
Wat de metingen wél ondersteunen
- Een aparte pagina per dienst. Nummer één voor organisch én hoog in de AI-dimensie.
- Vermeldingen op andere sites. Drie van de vijf zwaarste AI-zichtbaarheidsfactoren zijn citatie-gerelateerd; citaties wegen hier 13% tegenover 6% in de local pack.
- Verse content. AI-geciteerde pagina's waren in een onderzoek over 17 miljoen citaties gemiddeld 25,7% verser dan niet-geciteerde.
- Het antwoord bovenaan de pagina. Uit 1,2 miljoen ChatGPT-antwoorden kwam 44,2% van de citaties uit de eerste 30% van de paginacontent.
- Reviews. Met 16% de tweede groep in de AI-dimensie — ook een taalmodel leest wat klanten over je schrijven.
Wat aantoonbaar niet werkt
- llms.txt. Van 137.210 onderzochte domeinen kreeg 97% van die bestanden nul verzoeken in een volledige maand.
- Denken dat één optimalisatie beide AI-systemen dekt. De citatiepatronen zijn vrijwel tegengesteld.
- Strategie bouwen op het cijfer van 68%. Dat is nooit een lokaal cijfer geweest.
En wat betekent dat voor het aantal klanten?
Minder dan de koppen suggereren. 45% van de consumenten gebruikt inmiddels AI-tools bij het kiezen van een lokaal bedrijf, tegenover 6% een jaar eerder. Maar 88% van die groep controleert de bronnen en 97% legt het antwoord naast echte reviews. AI is een tussenstap in het beslisproces geworden, geen eindstation.
Tegelijk laat onderzoek uit 2026 zien dat AI-packs in Google minder bedrijven tonen dan de klassieke driepack: over 322 markten 5.943 unieke bedrijven tegenover 18.330, en zonder belknop. Waar AI-antwoorden de kaart vervangen, wordt de etalage dus smaller.
Veelgestelde vragen over AI en lokale zichtbaarheid
Moet ik iets anders doen voor ChatGPT dan voor Google?
Ja. ChatGPT heeft geen toegang tot Google Bedrijfsprofielen. Daar tellen je website, je vermeldingen op andere sites en reviews op platforms buiten Google. Voor Google AI Mode telt je bedrijfsprofiel juist het zwaarst.
Is GEO iets anders dan local SEO?
In de praktijk overlappen ze voor het grootste deel. De zwaarste AI-factoren — aparte dienstpagina's, vermeldingen, reviews, verse content — staan ook in de klassieke lijsten. Het verschil zit in het accent: minder klik, meer citatie.
Hoe meet ik of ik in AI-antwoorden voorkom?
Door dezelfde vragen die je klanten stellen periodiek in de verschillende systemen te stellen, vanaf een schone omgeving en met een opgegeven locatie, en vast te leggen wie er geciteerd wordt. Dat is handwerk, maar het is meetbaar.
Meenemen naar je volgende overleg
Gratis pdf
De AI-weging en alle andere cijfers als pdf
Inclusief de aparte weging voor zichtbaarheid in AI-zoekmachines uit de editie 2026, met hardheidslabel per cijfer.
Meten wat hier in Nederland van klopt
Oproep aan vakgenoten · editie 2027
Wat zie jij gebeuren in Nederlandse AI-antwoorden?
De cijfers op deze pagina zijn in de Verenigde Staten gemeten. Het Nederlandse Local SEO Onderzoek vraagt specialisten hier wat zij zien bij ChatGPT, Google AI Mode en Gemini. Meld je aan met naam, bedrijf en e-mailadres.
Vorige editie: 48 deelnemers: 8 local SEO-specialisten en 40 lokale bedrijven toetsten de factoren op hun eigen bedrijfsprofielen en sites.
Bronnen bij deze pagina
- Local Search Ranking Factors 2026
- Case study: the prevalence of AI Overviews in local search
- The impact of Google AI Overviews on local business search visibility
- AI Overviews and AI Mode cite local businesses in almost opposite ways
- AI and trust in local recommendations
- Local Consumer Review Survey 2026
- The state of local SEO in 2026
- AI Overviews now answer most local searches: how to get your business cited